Storages

파일 스토리지(File Storage), 블록 스토리지(Block Storage), 오브젝트 스토리지(Object Storage)는 데이터 저장 방식이 서로 다르며, 각각의 장점과 단점이 있습니다.

1. 파일 스토리지 (File Storage)

📂 구조:

• 계층적인 디렉터리 및 파일 시스템 구조 (ex. /home/user/docs/file.txt).
• NAS(Network Attached Storage) 같은 시스템에서 주로 사용됨.

🔹 특징:

• 파일 단위로 데이터를 저장하고 관리.
• 디렉터리 구조를 사용하여 탐색이 용이함.
• POSIX 호환으로 파일 접근이 직관적.

⚡ 장점:
✅ 파일과 폴더 기반이라 사용자가 관리하기 쉬움.
✅ ACL(Access Control List) 기반의 권한 관리 가능.
✅ 대부분의 운영체제에서 기본적으로 지원됨.

⚠️ 단점:
❌ 대규모 확장이 어렵고 성능 한계가 있음.
❌ 메타데이터 검색이 느림.
❌ 네트워크 파일 시스템(NFS, SMB) 사용 시 성능 저하 가능.

🛠 사용 사례:

• 기업 문서 관리 시스템
• 공유 네트워크 드라이브 (ex. Google Drive, Dropbox)
• 웹 서버 정적 파일 저장

2. 블록 스토리지 (Block Storage)

🔲 구조:

• 데이터를 블록(block) 단위로 저장하며, 각 블록은 개별적으로 주소 지정됨.
• 일반적으로 SAN(Storage Area Network) 에서 사용됨.
• 하드 드라이브처럼 OS에서 직접 마운트하여 사용함.

🔹 특징:

• 로우 레벨의 스토리지 볼륨을 제공 (ex. AWS EBS, iSCSI).
• 파일 시스템(FAT32, NTFS, ext4 등)을 사용자가 직접 구성.
• 높은 성능과 확장성이 필요할 때 적합.

⚡ 장점:
✅ 빠른 읽기/쓰기 성능 (데이터베이스 및 트랜잭션 처리에 유리).
✅ RAID 구성 가능, 높은 신뢰성과 가용성 제공.
✅ 스냅샷 및 백업 기능 지원 (ex. AWS EBS Snapshot).

⚠️ 단점:
❌ 개별 블록을 저장하므로 메타데이터 관리가 어렵고, 데이터 검색 기능이 없음.
❌ 네트워크를 통해 접근하려면 추가적인 설정 필요.
❌ 다수의 클라이언트가 공유하기 어렵고, 특정 서버에 종속됨.

🛠 사용 사례:

• 데이터베이스 스토리지 (MySQL, PostgreSQL)
• 가상 머신(VM) 디스크 (ex. AWS EBS, OpenStack Cinder)
• 고성능 트랜잭션 애플리케이션

3. 오브젝트 스토리지 (Object Storage)

🗄️ 구조:

• 데이터를 오브젝트(object) 형태로 저장 (파일 + 메타데이터 + 유니크한 ID).
• 폴더 개념이 없고, 플랫한 구조에서 고유한 키 값으로 접근.
• HTTP 기반 API(S3 API 등)를 통해 액세스.

🔹 특징:

• 무한 확장 가능 (클라우드 환경에서 최적화됨).
• 메타데이터를 포함하여 검색 및 데이터 관리를 쉽게 수행 가능.
• HTTP/HTTPS를 통해 접근 가능 (ex. AWS S3, MinIO).

⚡ 장점:
✅ 확장성이 뛰어나 대용량 데이터를 효과적으로 저장 가능.
✅ 글로벌 데이터 공유가 쉬움 (인터넷을 통한 API 기반 접근).
✅ 내장된 데이터 무결성 및 버전 관리 기능 제공.

⚠️ 단점:
❌ 파일 시스템처럼 직접 마운트할 수 없음.
❌ 실시간 고성능 데이터 처리가 필요한 애플리케이션에는 부적합.
❌ 트랜잭션 기반 데이터베이스보다는 정적인 파일 저장에 적합.

🛠 사용 사례:

• 클라우드 기반 백업/아카이브 저장소
• 정적 웹 콘텐츠 (이미지, 동영상, 로그 파일)
• 빅데이터 및 머신러닝 모델 저장

4. 비교 요약

🛠 선택 기준

• 빠른 성능이 필요하고 OS에서 직접 마운트해야 한다면? → 블록 스토리지
• 일반적인 파일 접근이 필요하고 협업이 중요하다면? → 파일 스토리지
• 대용량 데이터를 저장하고 확장성이 중요하다면? → 오브젝트 스토리지

어떤 환경에서 사용할 계획인가요? 😊